Roger F. Noriega, José R. Cárdenas | American Enterprise Institute

Reuters

El ex presidente argentino Néstor Kirchner (L) olas junto a su hija Florencia y su esposa, la senadora Cristina Fernández, desde el balcón de la casa de gobierno Casa Rosada, en Buenos Aires, 25 de mayo de 2003.

Argentina es el niño del cartel para la disfunción económica en las Américas y se erige como una advertencia de los peligros de la economía populista. El Fondo Monetario Internacional censura reciente sin precedentes del gobierno argentino por las cifras de inflación de cocción es más que la última entrega de una larga caída en desgracia por lo que una vez fue una de las economías más productivas del mundo.Además, bajo las presidencias de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, Argentina ha alienado a aliados tradicionales como Estados Unidos, mientras que la reorientación de sus relaciones exteriores hacia los valores extremos radicales como Venezuela e Irán. Las autoridades de Estados Unidos deben continuar manteniendo Argentina responsable de sus fracasos a que cumpla sus obligaciones con las instituciones financieras internacionales y trabajar para frustrar alianzas preocupantes de la Argentina con los gobiernos deshonestos.

Los puntos clave de esta perspectiva :

  • Las agendas populistas de izquierda del ex presidente argentino Néstor Kirchner y su esposa, la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, han exacerbado la disfunción económica de Argentina, que comenzó con la cesación de pagos del país en 2001.
  • Kirchner de Argentina dinastía ha alienado a aliados tradicionales como Estados Unidos y condujo a una reorientación de la política exterior de la Argentina hacia los valores extremos radicales como Venezuela e Irán.
  • Los Estados Unidos deberían seguir celebrando Argentina responsable por elevar los costos de sus fracasos a que cumpla sus obligaciones internacionales.

 

Implosión económica de la Argentina asciende a uno de los naufragios más grandes del tren de la historia. De un país cuyo nivel de vida homólogos una vez rivalizaron en Europa, en la actualidad, Argentina es conocido sobre todo por haber sido objeto de la mayor cesación de pagos de la historia ($ 100 mil millones en 2001) y, más de una década después, se mantiene en la posición humillante de tratar de mantenerse un paso por delante de sus acreedores internacionales.

La política económica durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner (y bajo su predecesor, su difunto esposo Néstor Kirchner) ha sido un derroche de iniciativas estatistas e intervencionistas que socavan el sector privado en cada vuelta y corrió toda esperanza de prosperidad a largo plazo. El Estado de derecho ha sido pisoteado o, peor aún, que se utiliza como un arma contra los críticos del gobierno. A diferencia de Venezuela, cuyas enormes ingresos petroleros protegido el régimen de Hugo Chávez a finales de las consecuencias de las políticas antimercado, Argentina no puede contar con cojín tal. Aunque en los últimos años, las ventas abundantes de soja a China se han proporcionado cierta cobertura para el gobierno de Kirchner, la recesión mundial-que conduce a la disminución de la demanda china y baja productividad doméstica solamente aumentará las contradicciones económicas internas de la Argentina y generar una nueva crisis fiscal.

El 2013 Wall Street Journal y la Heritage índice de libertad económica de la Fundación clasifica la economía argentina como “reprimidos” y que ocupa el 60o lugar entre 177 países, por detrás de países como Haití y Bielorrusia. [ 1] De acuerdo con la Corporación Financiera Internacional, que es más fácil hacer negocios en Rusia que en Argentina, mientras que los americanos del Impuesto sobre la Reforma de la FundaciónInternacional de la Propiedad Índice de Derechos ubica a la Argentina número 87 de 130 países. [ 2 ] No es de extrañar, Argentina atrae la menor cantidad de inversión extranjera directa entre las principales economías de América Latina . [ 3 ]

En el ámbito de la política exterior, el gobierno populista de Kirchner verdadera moda incesantemente arremete contra imaginarios enemigos extranjeros, resucitando el conflicto por las Islas Malvinas con el Reino Unido y arremeter contra las instituciones financieras internacionales y de los Estados Unidos, mientras que echa su suerte con gobiernos deshonestos como los de Venezuela e Irán.

La dinastía Kirchner

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue electo por primera vez en 2007 y reelegido para un segundo mandato en 2011. Ella sucedió a su fallecido esposo Néstor Kirchner, ex gobernador de la remota provincia de Santa Cruz, que estaba inmerso en la política radical (tanto los Kirchner son del ala izquierda del partido peronista dominante)-quien se desempeñó como presidente entre 2003-07. Néstor Kirchner llegó al poder tras calamitoso default de la deuda de Argentina de que el país vio correr a través de cinco presidentes en dos años, paralizado por la fuga masiva de capitales y, expulsados ​​de los mercados de crédito internacionales.

Retórica populista de Néstor culpar a otros de las desgracias de la Argentina y su implementación de soluciones a corto plazo que sólo económicas socaven estabilidad a largo plazo son fundamentales para su ascenso. Aprovechando un país fracturado y desalentado, se movió con rapidez y audacia de afirmar su autoridad (los críticos lo acusaron de autoritarismo), la ampliación del papel del Estado en la economía, la intimidación cualquiera que se interpusiera en el camino (de la judicatura a la Central Banco de la República Argentina a las empresas privadas) y, de un modo verdadero peronista, los políticos y los sindicatos gratificantes compatibles con las subvenciones y patrocinio.

Néstor Kirchner renunció en 2007 después de sólo un término para permitir su ambiciosa esposa, Cristina, como candidato a la presidencia. [ 4] Con Néstor ampliamente visto en la Argentina como el estabilizador de la Argentina post-default, el manto de liderazgo pasó fácilmente a su mujer.Durante su presidencia, Cristina se ha doblado hacia abajo sobre las políticas de su esposo y demostró que es tan hábil como su marido estaba en ir un paso por delante de los contadores.

Su mandato se ha caracterizado por el despilfarro fiscal, control de divisas, las expropiaciones y las batallas con, entre otros, los medios de comunicación y los productores agrícolas (que han irritado el rubro de impuestos a la exportación pesados). Como el servicio de noticias Bloomberg dijo, “Desde el año 2010 [Argentina] ha implementado una serie de regulaciones económicas que parecen mezclar con propósito de auto-engaño – relacionado con el cierre de la cortina de la ventana y reclamar es de noche – con desacreditadas teorías económicas última vez tomado en serio durante la era de negro y blanco de televisión “. [ 5 ]

“El crecimiento económico de la Argentina se ha reducido del 9,0 por ciento al 2,2 por ciento, la inflación ha aumentado a aproximadamente el 24 por ciento, y el desempleo se sitúa en el 7,6 por ciento.”

Disfunción Económico

Dificultades de Argentina ciertamente anterior a los Kirchner. Durante años, el buen gobierno se ha visto obstaculizado por instituciones débiles, la corrupción y el clientelismo crónica. Pero esto no oculta el hecho de que no ortodoxas políticas económicas del presidente Kirchner, sin dejar de estimular un auge a corto plazo, están empezando a perder fuelle. El crecimiento económico se ha reducido del 9,0 por ciento al 2,2 por ciento, la inflación ha aumentado a aproximadamente el 24 por ciento, y el desempleo se sitúa en el 7,6 por ciento. [ 6 ] Sin embargo, a pesar de estos indicadores negativos, el presidente Kirchner sigue sin arrepentirse y sin arrepentimientos y continúa manifestándose en contra de la economía de mercado como imposiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y los Estados Unidos.

Como ejemplo de su estilo poco ortodoxo, el año pasado, el presidente Kirchner, como una medida proteccionista, con el mandato de que los importadores de automóviles tendrían que ajustar sus importaciones con exportaciones de igual valor. Sin recurso, los importadores se vieron obligados a convertirse en exportadores durante la noche, o de lo contrario se arriesgan a ser cerradas por el gobierno. Como era de esperar, las compañías automotrices luchado para cumplir con sus nuevas obligaciones y se desplomaron las ventas de autos nuevos. También dio lugar a acciones tan extrañas como BMW compra de una fábrica de arroz para exportar el mismo valor que sus importaciones, Mitsubishi compra de una compañía de maní, Subaru una fábrica de pollos de alimentación, y un Porsche vino y la fábrica de oliva. [ 7 ] Como resultado de ello, muchas corporaciones internacionales han dejado simplemente el mercado argentino en lugar de cumplir con las acciones mercuriales del gobierno.

Batallas de la Argentina con el FMI

Argentina tensiones con el FMI, que comenzaron durante el impago de la deuda de 2001 han continuado a fuego lento desde entonces, y el incidente más reciente fue la censura de la organización de la Argentina por la inflación consistentemente erróneos y los datos brutos-nacional-de productos. (Subregistro de cifras de la inflación ha permitido que el gobierno de Kirchner para ahorrar algo de $ 6,8 mil millones desde el año 2007 en los pagos de la deuda.)

El FMI dio a Argentina hasta fines de septiembre de 2013 para corregir el problema, que se ha enconado desde que el ex presidente Néstor Kirchner despidió al personal directivo profesional de la agencia nacional de estadísticas en el año 2007 y los reemplazó con los compinches políticos.(Los Kirchner incluso han tratado de finas economistas privados para la liberación de los datos económicos que no cumplen con las cifras oficiales.) Tampoco ha permitido Argentina funcionarios del FMI a revisar sus finanzas-que se requiere de todos los miembros-ya que pagó su deuda con la organización en el año 2006.

Si el gobierno de Kirchner no cumple con la petición del FMI para la cooperación, la organización puede imponer sanciones adicionales, tales como la suspensión de los derechos de voto de la Argentina y salvo al país de la toma de préstamos. En última instancia, el país podría pedir que abandonen la organización. Si bien este resultado extremo es dudoso, la Argentina no es probable que se cumplan a corto plazo. Y la reputación de Argentina está a caer en picado más entre los inversores internacionales que ya demandan el mayor rendimiento entre los principales mercados emergentes de deuda argentina propio (notas del país rendimiento de 1.058 puntos básicos más que EE.UU. Departamento de los bonos del Tesoro).

No obstante, el presidente Kirchner sigue impenitente y combativo. En respuesta a informes de prensa de que el FMI había dado a la Argentina una “tarjeta roja”, dijo ella: “Argentina no es un equipo de fútbol. Es un soberano y no acepta amenazas ni presiones “. [ 8 ]

Expropiaciones

La politización del ambiente de negocios de la Argentina ha sido un sello distintivo de los años de Kirchner y que ha supuesto la nacionalización de muchas empresas, a menudo en violación de la constitución propia del país. Al tratar de deshacer las privatizaciones del pasado, los Kirchner reestatizó la empresa de aguas AySA, la compañía aérea Aerolíneas Argentinas, la empresa Edenor eléctrica, las compañía de gas Metrogas, y el proveedor de energía Energia Pampa. En 2008, Cristina Kirchner nacionalizó el país privado de fondos de pensiones, lo que le permitió aumentar el gasto en obras públicas y los parados de cara a las elecciones parlamentarias. [ 9 ]

“La politización del ambiente de negocios de la Argentina ha sido un sello distintivo de los años de Kirchner y que ha supuesto la nacionalización de muchas empresas, a menudo en violación de la constitución propia del país.”

La expropiación más flagrante fue el 04 2012 la incautación de la propiedad del 51 por ciento de YPF, la empresa estatal de petróleo una vez que se vendió a Repsol de España, provocando una fila aún no resuelto con una de las más antiguas y más importantes socios extranjeros de la Argentina. Repsol está buscando US $ 10 mil millones para su pérdida y ha solicitado el arbitraje en el Centro Internacional del Banco Mundial para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, pero no es seguro que habrá una resolución en el corto plazo.

Como presidente de Repsol dijo al Wall Street Journal , “Argentina quiere pagar cero”, y dijo que espera que supuestos “sanciones ambientales” que han de percibirse por el gobierno de Kirchner en la cantidad exacta de la reivindicación de Repsol. [ 10 ] Una vez más, la mayoría de los observadores vieron como otro efectivo de agarrar a rubros de gasto doméstico, mientras trataba de agitar el sentimiento nacionalista sobre otro extranjero “enemigo.” Sin embargo, este comportamiento sigue actuando como un costo enorme, ya que los países cuyas empresas y los inversores se han visto negativamente afectados por las incautaciones han tomado medidas de represalia por el bloqueo de las importaciones procedentes de Argentina y retirar sus inversiones.

Deadbeat Nación

Hoy, la Argentina está en la posición poco envidiable de tener que planificar cada actividad oficial en el extranjero con un ojo puesto en la posibilidad de que los activos del país incautados. Después de la humillación de la fragata ceremonial de Argentina Libertad detenidos en puerto durante 78 días por el gobierno de Ghana finales del año pasado, el presidente Kirchner ahora vuela aviones charter internacionalmente por miedo a que el avión presidencial estatal serán confiscados por los acreedores. [ 11 ]

Estas acciones se derivan de un juicio ahora se deslizan bajo su camino a través de los tribunales de EE.UU., que fue presentada por un grupo de tenedores de bonos que rechazaron rebajados amortizaciones (27 centavos de dólar, muy por debajo de la norma) por el gobierno argentino durante la reestructuración del 2005. Después de reestructuraciones adicionales en 2010 no cumplió con sus demandas, los tenedores de bonos demandaron a la Argentina por el reembolso total de la deuda pendiente, con el argumento de que las reservas abundantes de Argentina fueron suficientes para cumplir con las obligaciones de los tenedores de bonos originales. (En total, la Argentina le debe $ 3,5 mil millones a los acreedores de Estados Unidos y otros $ 16 mil millones a los acreedores privados en todo el mundo.)

Liderando la carga en nombre de los “acreedores” de exclusión (que ascienden a aproximadamente un 7 por ciento de los tenedores de bonos) es Elliott Management, un fondo de cobertura de Nueva York, que busca un reembolso total de un crédito $ 1,3 mil millones en contra de Argentina.En Manhattan, en octubre de 2012, EE.UU. El juez de distrito Thomas Griesa falló a favor de Elliott que Argentina debe pagar a los holdouts a él mismo le paga lo que debe a los tenedores de su deuda escénicas.

Problemas de la Argentina se agravaron un mes más tarde, cuando el juez Griesa levantó la estancia durante la apelación y ordenó que el gobierno de Kirchner inmediatamente colocar los US $ 1,3 mil millones en una cuenta de depósito en garantía para pagar los holdouts, cuando el gobierno se debe al pago de los tenedores de bonos reestructurados. [ 12 ] El juez específicamente citó las declaraciones desafiantes del presidente Kirchner como la razón por ordenar el pago.

“Mientras que en 2002, la Argentina exportó $ 339 millones en bienes a Irán con cero las importaciones, en 2011, Argentina exportó US $ 1,1 mil millones y $ 17 mil millones importados de Irán, un aumento de un 195 por ciento”.

A finales de febrero de 2013, la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Segundo Circuito dio el gobierno de Kirchner un mes para presentar un plan alternativo para satisfacer a los demandantes pendientes.Si la Argentina finalmente pierde el caso, es muy posible que el gobierno de Kirchner va a optar por pagar a nadie, ya que los pagos a los tenedores de bonos reestructurados violar la igualdad de trato disposiciones resuelto por los tribunales, iniciando así un nuevo valor predeterminado y una serie de nuevas demandas .

Pase lo que pase en los tribunales de EE.UU. con respecto a la deuda argentina, el gobierno de Kirchner continuará atrapada en un laberinto de su propia creación. Ante la prohibición de los mercados internacionales de capital, acosados ​​por problemas legales en varios frentes, recién salido de una reprimenda por parte del FMI, y perseguido en los foros internacionales por los grupos de presión tales como la American Task Argentina Fuerza, el futuro económico del país sigue buscando sombrío.

La supresión de la Libertad de Expresión

El gobierno de Kirchner ha tomado una página del libro de jugadas de Hugo Chávez populista emprendiendo una campaña de intimidación contra los medios independientes que critican sus políticas. En particular, el gobierno se ha centrado en el mayor conglomerado de medios de comunicación, el Grupo Clarín, la manipulación de la ley en un intento de dividir la empresa y tomar otras medidas para socavar su rentabilidad.Transgresión evidente del grupo de medios involucró criticar mano dura del presidente Kirchner de impuestos a los productores agrícolas y mal manejo de una huelga de los agricultores en 2008.

En virtud de una ley de medios promovida por el presidente, Clarín se vería obligado a desprenderse de sus licencias de transmisión y de su participación mayoritaria en una cadena de televisión por cable. [ 13 ] El gobierno también ha intentado hacerse con el control de Papel Prensa, el único productor del país de papel prensa, dirigida ingresos lucrativa publicidad oficial a los medios de comunicación afines, y brazo fuerte la asociación nacional de fútbol de romper su contrato con el canal de cable de Clarín.

Numerosos grupos de vigilancia de los medios han criticado las tácticas del gobierno de Kirchner intimidación. En octubre de 2012, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió al gobierno que “poner fin a la escalada de agresión contra los medios críticos [del gobierno]. . . dejar de presionar al poder judicial [en los casos relacionados con los medios de comunicación]. . . y el acoso administrativo de [la empresa de papel prensa sólo nacional] Papel Prensa “. [ 14 ] A diciembre 2012 la SIP investigación de los hechos
misión a la Argentina consideró que “siguen existiendo serios reveses en el libre ejercicio del periodismo”. [ 15 ] Reporteros Sin Fronteras 2013 World Press Freedom Index expresó su preocupación por la polarización en Argentina en medio de “la creciente tensión entre el gobierno y algunos medios de comunicación privados”. [ 16 ]

Nuevas relaciones dudosas

Como la Argentina sigue siendo un paria entre las organizaciones internacionales de crédito y los mercados de capital, el gobierno de Kirchner ha sido dar la espalda a sus alianzas históricas y cada vez más sus relaciones económicas inclinación hacia los países de gran prestigio internacional dudosa, donde el Estado de Derecho es una preocupación menor. No sólo el gobierno abrazar la tarde Hugo Chávez, pero también Irán y otros países ricos en petróleo regímenes dictatoriales en África y el Oriente Medio. Estos gobiernos necesitan materias primas agrícolas-que Argentina tiene actualmente-y tienen el dinero para pagar por ellos y no tienen respeto por lo que la Argentina le debe a los gobiernos occidentales y los tenedores de bonos.

En 2004, el argentino comercio con Venezuela ascienden a unos US $ 140 millones, pero se ha disparado a más de $ 2 millones en la actualidad. [ 17 ] Del mismo modo, el argentino comercio con Irán ha experimentado un crecimiento exponencial. Mientras que en 2002, Argentina exportó $ 339 millones en bienes a Irán con cero las importaciones, en 2011, Argentina exportó $ 1,1 mil millones e importó $ 17 billones de Irán, un aumento de aproximadamente ciento 195. [ 18 ] (Por otra parte, los dos países de reciente creación cámaras conjuntas de Comercio de Buenos Aires.)

La demostración más reciente de calentamiento Argentina e Irán vínculos fue el anuncio de enero 2013 que la Argentina había acordado formar una joint “comisión de la verdad” con Irán a volver a investigar el famoso 1,994 ataque terrorista contra el centro de la comunidad judía Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires que mató a 85 e hirió a centenares. Una investigación argentino ya ha declarado que Hezbollah apoderado terrorista de Irán estuvo detrás del ataque, con financiamiento y apoyo logístico, procedente de Irán. Dicha investigación dio lugar a órdenes de arresto para nueve personas-incluyendo al actual ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi y el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, todos los cuales se han emitido notificaciones rojas de Interpol. [ 19 ]

Evadir la responsabilidad por el atentado a la AMIA ha sido una prioridad de la política exterior del régimen iraní desde hace años, y el reciente anuncio de Argentina e Irán de una “comisión de la verdad”, así llamada por el que se realizará la delincuencia “nueva investigación” en condiciones favorables a Irán parece el más cercano que el régimen ha llegado a esa meta. Argentinas líderes judíos y los israelíes han denunciado la comisión, calificándola de un intento iraní para minar la propia investigación judicial argentino, absolver a los funcionarios iraníes implicados en el ataque, y el resultado en el levantamiento de las notificaciones rojas.

De acuerdo con Sergio Widder, del Centro Simon Wiesenthal en Buenos Aires: “Vemos acercamiento de Argentina con Irán como peligroso para toda la región, debido a que Irán es un patrocinador del terrorismo internacional con un régimen que no respeta los derechos humanos.Argentina no tiene nada en común con Irán y no debería tener nada que ver con eso “. [ 20 ] Danny Ayalon, viceministro de Relaciones Exteriores de Israel, comparó la comisión de la verdad “, invitando al asesino a participar en la investigación del asesinato”. [ 21 ]

Crecientes lazos de Argentina con Irán son particularmente preocupantes dado enlaces anteriores entre los dos países. En la década de 1980, a raíz de la ruptura de las relaciones entre EE.UU. e Irán, la Argentina se movilizaron para adaptar reactor nuclear de Teherán con tecnología argentina y comenzó a enviar combustible nuclear a Irán. Esta relación, sin embargo, fue detenido bajo la presión de Estados Unidos tras los ataques terroristas de 1990 en Buenos Aires. Sin embargo, nunca perdió la esperanza de Teherán para restaurar los lazos nucleares con Argentina y desde entonces se ha convertido en una prioridad. En 2009, el representante iraní ante la Agencia Internacional de Energía Atómica reafirmó públicamente: “Estamos interesados ​​en la compra de [combustible nuclear] de cualquier proveedor, incluyendo la Argentina”. [ 22]

Tampoco es desconocido territorio argentino a Irán. Como se informó en anteriores Perspectivas de América Latina, Argentina fue una vez el hogar de la base radical iraní Mohsen Rabbani clérigo. [ 23 ] Anteriormente, el “agregado cultural” operando fuera de la embajada iraní en Buenos Aires, Rabbani fue implicado en el atentado a la AMIA y es hoy en día objeto de una notificación roja.

Un defensor acérrimo de la revolución iraní, Rabbani actualmente supervisa la propagación del Islam chiíta fuera de Irán. Él todavía está activo en el hemisferio occidental, que viajan con documentos falsos venezolanos y el cultivo de la red de sus antiguos discípulos. Vale la pena señalar que, en la Oficina Federal de Investigaciones-2007 frustró complot para lanzar un ataque terrorista en el John F. Kennedy International Airport en Nueva York, el cabecilla, Kareem Ibrahim, era un acólito Rabbani, que fue arrestado en Trinidad en ruta a Venezuela, donde se iba a embarcar en un vuelo directo a Teherán para reunirse con Rabbani.

Relaciones Estados Unidos-Argentina

Al igual que su marido, la presidenta Cristina Kirchner nunca ha sido tímido para expresar sus animadversión hacia los Estados Unidos. Fiel a sus credenciales populistas, los Kirchner siempre han encontrado utilidad política grande en culpar a los Estados Unidos y la liderada por orden económico internacional para todo tipo de males, la mayoría de Argentina recientemente en un discurso en la Universidad de Georgetown. [ 24 ] Y esto ha ocurrido a pesar de los esfuerzos extraordinarios de los Estados Unidos fueron a ayudar a Argentina a evitar el default de 2001.

El gobierno de Obama, por su parte, trató de mantener a un profesional, con visión de futuro relación con el gobierno de Kirchner. Sin embargo, Washington se irritó claramente en 2011, cuando las autoridades argentinas incautaron el cargamento de un avión de la Fuerza Aérea de EE.UU. que fue la entrega de suministros para un programa de formación policial autorizado. Ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina acusó a Estados Unidos de contrabando wea-pons y “drogas” en el país (las “drogas” eran de botiquines de primeros auxilios). Finalmente, el asunto se resolvió en voz baja. [ 25 ]

El gobierno también ha tratado de fomentar sutilmente Argentina de cumplir con sus obligaciones financieras internacionales por votar en contra de los nuevos préstamos para Argentina en el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Con este fin, el gobierno de Obama, además, ha suspendido los beneficios normales comerciales de la Argentina para la Argentina en el marco del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP) para que la Argentina no paga unos $ 300 millones en indemnizaciones a los otros dos grupos de inversores estadounidenses. [26 ] (Esto marcó la primera vez que Estados Unidos ha suspendido a un país del programa del SGP por no pagar un laudo arbitral.)

La administración también fue crítico de la toma de la YPF compañía petrolera, que calificó de “una evolución negativa” que podría afectar el clima de la Argentina las inversiones. [ 27 ] Y, el pasado diciembre, el gobierno solicitó a la Organización Mundial del Comercio investigar las restricciones argentinas en Las exportaciones estadounidenses al país, con el representante comercial Ron Kirk dijo: “El uso persistente de la Argentina de medidas proteccionistas en general afecta a todos los exportadores estadounidenses de bienes a la Argentina”. [ 28 ]

La disminución de las fortunas políticas

Un medidor siempre fiable de la cantidad de presión interna que el gobierno argentino se siente es su esfuerzo por avivar la furia nacionalista sobre las Islas Malvinas. Con esta medida, el gobierno de Kirchner se encuentra en estado de pánico, ya que gran parte de su política exterior está dedicado al tema. El canciller argentino, Héctor Timerman hace poco provocativamente dijo a la BBC que las Malvinas estarían bajo el control de la Argentina dentro de “20 años”. [ 29 ]

Sin embargo, no queda claro qué valor tiene el tema para distraer argentinos de la creciente presión económica en el país. La inflación, la disminución del crecimiento y el aumento del desempleo han comenzado a usar en la imagen del presidente Kirchner, con sus otrora altos índices de aprobación ahora de pie en algún porcentaje a 30 muy lejos de los vertiginosos días posteriores a su reelección con el 54 por ciento de los votos en 2011. [ 30 ] Mientras tanto, las huelgas y manifestaciones callejeras se están volviendo más común. [ 31 ]

En las consecuencias del default de 2001, Argentina tuvo la oportunidad de iniciar el camino lento y difícil de reconstruir y reassimilating en la corriente principal económica internacional. En cambio, los votantes argentinos optaron por líderes populistas como Néstor y Cristina Kirchner, cuyo defecto táctica es culpar a otros por las dificultades de la Argentina, la aplicación de métodos abreviados poco ortodoxos de política que son desastrosas en el largo plazo, colocando cargas cada vez más en el sector privado para satisfacer a los principales grupos interesados, y la reorientación la política exterior del país hacia los valores extremos radicales como Venezuela e Irán.

Este acercamiento a los Kirchner compró algo de tiempo, pero mientras Cristina Kirchner ha comenzado a lanzar indirectas sobre la posibilidad de reformar la Constitución para postularse para un tercer mandato, la cuestión más relevante en la Argentina de hoy no es si va a haber otra implosión económica, sino cuándo. Mientras tanto, continúa la Argentina como una prueba positiva de que el populismo puede ser una excelente manera para ser elegido, pero sigue siendo un camino desastroso para gobernar.

Aunque el gobierno de Obama ha tomado algunas medidas para abordar el fracaso de la Argentina a cumplir con sus obligaciones financieras internacionales, hasta la fecha, esas acciones han sido ascensores fáciles. [32] Lo que se necesita ahora es una respuesta más seria a la invasión de Irán en el hemisferio occidental, que en el caso de Argentina está socavando una prioridad central de la política exterior de EE.UU. aislar al régimen iraní por su programa nuclear sin escrúpulos.

En ayudar a Irán a evitar el peso de las sanciones económicas y prestar un aire de credibilidad a través de sus contactos políticos, la Argentina está facilitando lo que podría muy bien convertirse en una crisis de proporciones globales. Si bien es poco probable que el gobierno de Kirchner va a ser receptivo a cualquier súplicas diplomáticos de Estados Unidos, el gobierno de Obama puede trabajar a través de los gobiernos más responsables en la región para disuadir a la Argentina de estrechar los lazos con Irán.

En el frente económico, la influencia de EE.UU. no es grande, pero hay mecanismos para aumentar la presión sobre el gobierno de Kirchner. Por ejemplo, los funcionarios estadounidenses deben escudriñar ofertas económicas de la Argentina con Irán para asegurarse de que no están firmados con entidades bajo sanción de EE.UU. e internacionales. El gobierno de Obama también debe coordinar con los tenedores de bonos de Estados Unidos para identificar maneras de satisfacer juicios pendientes de Estados Unidos contra la Argentina para demostrar que hay consecuencias para los países que decidan no cumplir con sus obligaciones internacionales.

Los autores desean agradecer a Felipe Trigos por sus investigaciones que contribuyeron a este artículo.

Notas

1. Heritage Foundation, “2013 Índice de Libertad Económica: Argentina” www.heritage.org / index / país / Argentina .
2. 2012 Informe: Índice Internacional de Derechos de la propiedad (Americans for Tax Reforma Foundation), propertyrightsindex.org www.international / clasificación y Grupo del Banco Mundial, “facilidad para hacer negocios en la Argentina” www.doingbusiness org / data / exploreeconomies / Argentina / .
3. “Perfil del País: Argentina”, Informe 2012: Índice Internacional de Derechos de la propiedad(Americans for Tax Reforma Foundation), www.internationalpropertyrightsindex.org/profile?location=argentina .
4. Néstor Kirchner murió de un repentino ataque al corazón en octubre de 2010.
5. Ian Mount, “El proteccionismo argentino ve Coches cambiado por arroz, aceitunas, vino,” Bloomberg, 8 de noviembre de 2012.
6. Camila Russo, “Argentina niega la inflación, subvenciona Préstamos: Hipotecas”, Bloomberg, 22 de enero de 2013.
7. Monte: “El proteccionismo argentino. . . ”
8. Linette López: “El Presidente de la próxima pelea de Argentina podría ser nada menos que con Christine Lagarde del FMI,” 17 de noviembre de 2012, Business Insider,www.businessinsider.com/fernandez-de-kirchner-fight-with-laguard-2012- 11 # ixzz2LMO3Ua2U .
9. “Socialismo para enemigos, capitalismo de amigos”, Economista , 25 de febrero de 2010.
10. Mary Anastasia O’Grady, “Expropiación de Kirchner aceite Backfire”, Wall Street Journal, 03 de junio 2012.
11. Jude Webber, “Presa Bloques argentinas barco Ghana puerto”, Financial Times , 22 de octubre de 2012, www.ft.com/intl/cms/s/0 / a038137a-1c7b-11e2-A63B-00144feabdc0.html .
12. La Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Segundo Circuito de Nueva York ya ha confirmado febrero de 2012 el juez Griesa fallo que Argentina violó disposiciones de igual tratamiento para todos los acreedores cuando se optó por los tenedores de bonos reestructurados y no los holdouts.
13. Almudena Calatrava, “Argentina declara Medios Derecho Constitucional, comienza proceso para romper el Grupo Clarín”, Huffington Post, 17 de diciembre de 2013.
14. American Task Force Argentina, “Queja Energético de la SIP contra el Gobierno,” 19 de octubre de 2011, .org www.atfa / energético-denuncia-de-la-SIP-contra-el-gobierno / .
15. “La SIP emite sus conclusiones preliminares sobre Estado de la Prensa en Argentina”, Sociedad Interamericana de Prensa, 17 de enero de 2013,  www.sipiapa.org/v4/comunicados_de_prensa.php?seccion=detalles .
16. Reporteros sin Fronteras por la Libertad de Información, 2013 mundial de la libertad de prensa: Las esperanzas de puntos después de la primavera , 22 de enero de 2013, http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013, 1054.html .
17. “El comercio entre Venezuela y Argentina hasta diez veces,” Latin American Herald Tribune , 18 de enero de 2013, www.laht.com / article.asp? CategoryId = 10717 & ArticleID = 347778 .
18. “Las Ventas a Irán Crecieron 234% DESDE Que Asumió Cristina” [Ventas de Irán creció 234 por ciento desde Cristina llegó a la presidencia], Clarín , 28 de agosto de 2012,www.clarin.com/politica/ventas-Iran-crecieron-asumio-Cristina_0_782321919. html .
19. Una notificación roja es una orden de busca emitida por Interpol a petición de un país miembro de Interpol y se distribuye a todos los países miembros, y pide el arresto se hizo con miras a la extradición.
20. Emily Schmall, “¿Por qué Argentina es llegar a Irán”, Christian Science Monitor , 31 de enero de 2013, www.csmonitor.com / World/Americas/2013/0131/Why-Argentina-is-reaching-out-to-Iran .
21. Ibid.
22. Kaveh L. Afrasiabi, “Irán ve a la Argentina para el combustible nuclear”, Asia Times , 9 de noviembre de 2009, www.atimes.com/atimes/Middle_East/KK06Ak02.html .
23. Roger F. Noriega y José R. Cárdenas, “la creciente amenaza de Hezbolá en América Latina”, AEILatinoamericana de Outlook (6 de octubre de 2011).
24. “Cristina Fernández Crítica en Washington a La Prensa De Argentina Al FMI Y una UE” [En Washington, Cristina Fernández criticó a la prensa argentina, el FMI y los Estados Unidos], La Jornada , 26 de septiembre de 2013, www.jornada.unam .mx/2012 / 09/27/mundo/027n2mun .
25. Alexei Barrionuevo, “Argentina acusa a EE.UU. de colarse en carga”, New York Times , 15 de febrero de 2011, y “Under Pressure Devoluciones Argentina incautó de carga de avión militar de EE.UU.,” MercoPress, 16 de junio de 2011, http://en.mercopress .com/2011/06/16 / bajo presión-Argentina-vuelve-incautados-cargo-de-nosotros-militar-plano .
26. Doug Palmer, “dice Obama de suspender los beneficios comerciales para, Argentina”, Reuters, 26 de marzo de 2012.
27. “EE.UU. dice que el plan de Argentina YPF una evolución negativa”, Reuters, 18 de abril de 2012.
28. Julian Pecquet, “EE.UU. Pide acción de la OMC contra Argentina,” The Hill, 06 de diciembre 2012,http://thehill.com/blogs 
Consulte la sección “Argentina” va a controlar las Malvinas dentro de 20 años ‘”, BBC News UK,www.bbc.co.uk/news/uk-21341578 . El gobierno de las Islas Malvinas respondió a este artículo diciendo: “La Argentina tiene una mejor oportunidad de tener su bandera en la Luna en 20 años que aquí en Stanley.”
30. Santiago Fioriti, “La Imagen De retroceder Cristina Y MAS Ya Tiéné Rechazos Que adhesiones” [Puntuación Cristina aprobación se desploma y que tiene ahora más rechazos que los partidarios],Clarín , 26 de agosto de 2012, www.clarin.com / politica / retroceder-imagen -Cristina-Rechazos-adhesiones_0_762523802.html .
31. Jonathan Gilbert, “Argentina: La nacionalización del petróleo y el control de cambios Dividir una Nación”, Minnpost , 4 de octubre, En caso de que el New York tenedores de bonos “, la administración Obama ha decidido no apoyar a los holdouts, temiendo el precedente que se crearía sería futuros planes de reestructuración de la deuda incapaces de resolver las crisis. Sin embargo, esa posición coloca a la administración en una situación en la que está socavando la autoridad del sistema judicial de EE.UU. cuando se enfrenta a un soberano extranjero.

Fuente:http://www.aei.org/