Por Parker Beauregard

Cómo alguien que se inclina hacia la izquierda puede reconciliar el hecho de que todos los partidarios de Trump son supremacistas blancos virulentos con la Convención Nacional Republicana con mayor diversidad racial en la historia de las convenciones republicanas? Más concretamente, no solo era racialmente diverso, sino que cada orador negro celebraba tanto al presidente Trump como individuo como a Estados Unidos en su conjunto. No hubo un indicio de opresión o victimización. (El mismo comentario también se podría hacer sobre las mujeres increíbles: ¿alguien con el boleto 2024 de Noem / Haley? Oh, espera, no importa, también odiamos a las mujeres).

Desde una cosmovisión izquierdista, ¿cómo es posible que Trump sea racista, pero los negros pueden celebrarlo? 

En serio, sin embargo, ¿cómo explican la izquierda y los infectados por su perniciosa irreflexión la presencia de voces negras tan poderosas y una defensa honesta de la política trumpiana de personas como Tim Scott, Daniel Cameron, Ja’Ron Smith, Kim Klacik y otros? Aparentemente, el hecho de que un hombre negro del sur profundo de Estados Unidos pueda experimentar una transición generacional “del algodón al Congreso” no impresiona a todos. 

Como si fuera una señal, los medios de comunicación inmediatamente comenzaron a asignar a estas personas prominentes y exitosas como ” amigos negros ” simbólicos del Partido Republicano . El término “tío Tom” incluso fue tendencia en Twitter . Para que la comunidad negra, no, los individuos negros, luchen con la identidad política y la filosofía por sí mismos, los medios y las élites de izquierda anunciaron cómo deberían reaccionar visceralmente ante las voces negras disidentes.

El aspecto más incongruente de todo esto es que esta cosecha de negros ferozmente independientes no son simultáneamente negros si votan por Trump , según el candidato demócrata a la presidencia, y también son muestras de la comunidad negra si están en el escenario apoyándolo. ¿Cuál es?

A la izquierda, es imposible que un negro pueda apoyar a los republicanos, así que a menos que les paguen, los engañen o los apresuren, la única conclusión que queda es que las voces izquierdistas enojadas consideran que los republicanos negros son menos que . Si un izquierdista blanco lo dice, ¿no es racista por definición: un blanco es mejor que un negro? 

Todo esto es un ejercicio agotador. En la esfera política, ¿qué más se supone que Trump debe hacer exactamente con la comunidad negra? Puede ignorarlo y ser racista o concentrarse en ello y ser racista, pero no ambos. 

La izquierda suele impugnar su carácter con acusaciones trilladas y extravagantes de racismo. Lo compararon con Hitler por enjaular a niños inmigrantes, pero resultó que Obama construyó las instalaciones y los “enjauló” durante años antes de la llegada de The Donald. Tomó medidas enérgicas contra los viajes sin paliativos desde lo que resultó ser países musulmanes e incluso dejó al país musulmán más poblado del mundo (Indonesia), pero aún así fue calificado de xenófobo islamófobo a pesar de que la implementación era una continuación de las políticas de la era de Obama. Recibió críticas por llamar a Baltimore tercer mundo, pero luego apareció Kim Klacik y sonó aún más. Bernie recibió un pase por decir exactamente lo mismo.

Nada de eso se mantiene, pero las creencias persisten.

Todo este esfuerzo para fomentar el odio, a pesar de que Trump intencionalmente busca reparar problemas reales en la comunidad negra, desde la reforma penitenciaria bajo la Ley First Step de 2018 que alivió el encarcelamiento de bajo nivel en la comunidad negra a niveles históricos de financiamiento de HBCU (solo por nombrar dos ). Los artículos de mujeres negras independientes, incluida la sobrina del Dr. Martin Luther King, Jr., aquí y aquí , explican más logros a través de su propia lente.

En el caso de la financiación de HBCU, el presidente y director ejecutivo de Thurgood Marshall College Fund dijo en el momento en que Trump asumió el cargo: “Esto fue algo que, francamente, la comunidad universitaria negra asumió que se habría logrado fácilmente con la primera Presidente afroamericano, y después de más de ocho años de repetidas solicitudes, pensar que dentro de los 45 días de su presidencia pudimos convocar a todos los presidentes [HBCU] en la Oficina Oval … “

Incluso cosas tan pequeñas como perdonar a Jack Johnson van a la raíz de corregir los errores. ¿Dónde estaba Obama, el primer presidente negro, al abordar cualquiera de los problemas reales que mantienen a raya a la comunidad negra? ¿Cómo ayudó a alguien? 

La realidad es que los medios de comunicación se centrarán en lo que esté pasando o no y lo retratarán negativamente. No hay una verdad demasiado estirada ni un hecho demasiado inconveniente. Si Trump apoya a la policía, es un supremacista blanco que defiende el racismo institucional. Si defiende a la comunidad negra destinando fondos a sus necesidades o empleando un campo diverso de individuos calificados, los complace o alberga a un grupo de tíos Tom a quienes paga en monedas de plata.

Los estadounidenses, especialmente la comunidad negra, están comenzando a despertar a las promesas vacías y las peligrosas consecuencias de votar en azul. Si vive en Chicago, Seattle, Nueva York, Minneapolis, Portland, etc., ¿se siente más seguro? ¿La falta de policía mejora tu vida? Si se detiene a preguntarle a los estadounidenses negros qué quieren, más del 80% de ellos dicen que quieren el mismo nivel de vigilancia o más en comparación con antes de George Floyd. Sin embargo, la mentira avanza en el sentido de que los demócratas se preocupan más por los intereses de los negros.

En un mundo honesto, personas como Tim Scott, Daniel Cameron, Ja’Ron Smith y Kim Klacik serían elevados como ejemplos de lo que es posible en Estados Unidos. Todos son estadounidenses negros que han superado los legados de la esclavitud, Jim Crow y la segregación a través de sus propias determinaciones familiares e individuales y no han dejado que sus circunstancias dicten sus resultados.

El senador Scott admitió su historial de conducir siendo negro, y si bien es un punto de frustración para él y un gran enfoque para la mejora social, no tiene por qué definir su vida ni impedir que alcance la grandeza. En un estado con cinco millones de habitantes, es uno de los dos senadores estadounidenses que los representa a todos. Eso es bastante bueno para cualquiera, y mucho menos para un hombre negro en un país que supuestamente caza negros siempre que sea posible.

La Sra. Klacik tiene su propia experiencia especial, que, antes de ingresar a la política, incluye comenzar una organización sin fines de lucro enfocada en ayudar a las mujeres que intentan volver a ingresar a la fuerza laboral y obtener independencia financiera. Dios, suena como un monstruo.

Por atreverse a hablar sobre la oportunidad que esta gran nación les ha brindado, son etiquetados como vendidos y tokens. Cuando las emociones se elevan lo suficiente, esas etiquetas se descartan y los expertos cuestionan abiertamente su proceso de pensamiento para aterrizar en valores conservadores.

Entonces, ¿la izquierda piensa que los negros son estúpidos? Si.

Parker Beauregard escribe comentarios culturales para estadounidenses comunes. Ha sido publicado en American Thinker, Liberty Nation, Right Wire Report y blogs en thelastbesthope.xyz. Contáctelo en thelastbesthope@protonmail.com.

Origen: americanthinker.com