DINA KHAPAEVA

En todo el mundo, la crisis de la democracia y el auge de las políticas de memoria neomedievales van de la mano. Al falsificar y elevar los legados de Alejandro Nevsky, Iván el Terrible y otras figuras canónicas, Vladimir Putin espera justificar su propio autoritarismo y las guerras de agresión neoimperiales.

ATLANTA – A principios de agosto, los ocupantes rusos del puerto de Mariupol demolieron un monumento a los defensores ucranianos de la ciudad. Poco después, se anunciaron planes para reemplazarlo con una estatua de Alexander Nevsky, un señor de la guerra ruso medieval del siglo XIII conocido por sus hazañas militares contra los suecos y los caballeros teutónicos.
No mucho antes, el sitio web nacionalista ruso Regnum había publicado un artículo titulado “Nuevo asalto a Rus: lo que une la batalla del Neva y la operación especial en Ucrania”, que comparaba favorablemente al presidente ruso, Vladimir Putin, con Nevsky. Describiendo la “operación especial en Ucrania” de Putin como parte de una guerra que Occidente ha librado contra Rusia desde la Edad Media, el artículo advirtió que “la Patria está en peligro” y describió tanto a Nevsky como a Putin como “líderes nacionales” alrededor de los cuales el pueblo ruso debe unirse.
Tales analogías medievales son hoy en día demasiado típicas en la Rusia de Putin. En otro artículo reciente, publicado por FederalPress , la brutalización de Ucrania por parte de Putin se compara con la conversión de Rusia al cristianismo en el siglo X bajo otro señor de la guerra ruso medieval, Vladimir el Santo. Una vez más, se dice que Occidente, y Ucrania en especial, representa a «paganos» y «satanistas» que amenazan los valores tradicionales rusos.
Y para no quedarse fuera, el periódico oficial del gobierno ruso, Gazeta.Ru, publicó recientemente un artículo titulado «¿Qué tienen en común el bautismo de Rus y la operación especial en Ucrania?» Repitiendo la afirmación de Putin de que la adopción del cristianismo sentó las bases del estado ruso, el artículo presenta la «operación militar especial» como una especie de segundo bautismo, lo que implica que es tan importante como el original para fomentar la fe ortodoxa y la nacionalidad de Rusia. .  Luego, el artículo continúa calumniando al pueblo ucraniano:
“Los ukronazis no tienen moralidad, no razonan en términos morales y no temen el castigo de Dios por sus atrocidades. Muchos de los Ukronazis son satanistas abiertos y seguidores de cultos misantrópicos, que hacen sacrificios y cometen asesinatos rituales”.
Las sorprendentes similitudes entre estos análisis no son sorprendentes. Según Meduza , una agencia de noticias rusa independiente con sede en Letonia, los medios de comunicación conectados con el estado simplemente están copiando directamente (sin atribución) los folletos de propaganda de los principales ideólogos del Kremlin. Particularmente desde la invasión de Ucrania, toda la maquinaria de propaganda rusa se ha puesto en marcha para justificar la guerra sobre bases neomedievales.
Para quienes están fuera de Rusia, puede parecer extraño que el Kremlin espere que los rusos crean afirmaciones tan históricamente absurdas y políticamente absurdas. Pero la glorificación del pasado medieval de Rusia ha sido un proyecto interno de larga duración bajo Putin. Durante dos décadas, el Kremlin ha estado llevando a cabo una “operación especial” en la memoria histórica de los rusos, remodelando agresivamente su autopercepción y comprensión del pasado. Al redoblar esta retórica ahora, los líderes de Rusia están apostando a que su estrategia tendrá éxito.
Continuar leyendo…
Texto original en inglés

Origen: Putin the Terrible | by Dina Khapaeva – Project Syndicate