«El día 11 de mayo de 1996, un grupo de mapuches y europeos comprometidos con el destino de los pueblos y naciones indígenas de las Américas, y en particular con el pueblo mapuche de Chile y Argentina, lanzaron la Mapuche International Link (MIL) en Bristol, United Kingdom», explican las autoridades de esta organización; a saber, Edward James (Relaciones Públicas), Colette Linehan (administradora), Madeline Stanley (coordinadora de Voluntarios), Fiona Waters (a cargo del equipo de Derechos Humanos), entre otros.
Reynaldo Mariqueo –el único mapuche– hace las veces de secretario general secundado por Dame-Nina Saleh Ahmed, vice secretaria general.
La organización remplaza al Comité Exterior Mapuche que, recuerdan, «opera internacionalmente desde 1978 a partir de su oficina ubicada en Bristol».
El objetivo perseguido es contribuir al pleno desarrollo de los pueblos indígenas y, «en última instancia, conquistar el derecho a la autodeterminación».
Mientras en el sur de nuestro continente, grupos mapuches, como la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) o la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), le declaran la «guerra a Argentina y Chile», y protagonizan actos de sabotaje, incendios y amenazas, la MIL explica –en inglés– que «the Mapuche Nation está situada en lo que se conoce como el Cono Sur de Sudamérica, en el área actualmente ocupada (sic) por los Estados argentino y chileno».
«Su identidad como nación autónoma, unida a la conciencia de ser parte de una cultura, una herencia histórica y una espiritual diferentes ha creado un movimiento sociopolítico inspirado en esas aspiraciones comunes», dice The Mapuche Nation.
EL MAPA DE LA MAPUCHE NATION
Lo que según el sitio británico es el «territorio histórico ancestral» de los mapuches abarca la «Pampa and Patagonia of Argentina» y el sur de Chile. Así lo explican: «La Nación Mapuche está ubicada en el sur de los territorios que hoy ocupan los Estados de Chile y Argentina –afirma la MIL–. Hace un poco más de 130 años su territorio ancestral, y el de otros pueblos originarios aliados, se extendía desde el sur del río Bío-Bío (Chile) hasta el extremo austral del continente, y en Argentina desde los ríos Colorado y Salado hasta el estrecho de Magallanes», agregan.
Y eso no es todo. Para los miembros británicos de la nación mapuche, el territorio ancestral abarca también las islas Malvinas y la Antártida…
En el mismo documento, fijan el año 1860 como el de la «Gran Asamblea Constituyente» en la cual «los más notables representantes del pueblo mapuche» fundaron «un gobierno monárquico constitucional». Y agregan que, «tras la ocupación del territorio del estado mapuche (sic), la Casa Real de dicho gobierno se estableció en el exilio en Francia, desde donde viene operando de manera ininterrumpida desde entonces».
Curiosamente, a la vez que hacen reivindicación de sus derechos ancestrales y su condición «originaria», los mapuches reconocen una dinastía francesa fundada por la ocurrencia de Orélie Antoine de Tounens (1825-1878), un abogado francés y masón que desembarcó en Chile en 1858 y se autoproclamó Rey de la Araucanía y de la Patagonia.
«Tanto el gobierno monárquico como el pueblo mapuche en su conjunto jamás han renunciado ni a sus derechos soberanos ni a la restitución de su territorio ancestral», afirman.
La «monarquía mapuche», entonces, además de ser francesa es hereditaria, de modo que sobre los territorios de Araucanía y Patagonia han «reinado» sucesivamente siete soberanos: Gustave-Achille Laviarde o Aquiles I; Antoine-Hippolyte Cros o Antonio II; Laura-Therese Cros-Bernard o Laura Teresa I; etcétera, hasta llegar al actual, Jean-Michel Parasiliti di Para o Príncipe Antoine IV, desde el 9 de enero de 2014.
La corte de Antonio IV se completa con un «presidente del Consejo del Reino, Su Excelencia Daniel Werba, Duque de Santa Cruz» y con un «miembro del Consejo de Estado y encargado de los Asuntos Exteriores, Su Excelencia Reynaldo Mariqueo, Conde de Lul-lul Mawidha y Caballero de la Orden Real de la Corona de Acero» (y, como vimos, secretario general de The Mapuche Nation en Bristol), entre otros.
Aunque denuncia «invasión», «genocidio», «represión», «espionaje» y otra larga lista de supuestos atropellos por parte de los Estados de Chile y Argentina, la «Nación Mapuche» se pone bajo la protección de un país extranjero y reconocen la dinastía inaugurada por un aventurero.
De hecho, sus territorios ancestrales fueron puestos bajo protección de Francia ya en 1860, lo que claramente implicaba establecer una cabecera de playa de una potencia extranjera en la retaguardia de las jóvenes naciones sudamericanas.
Además de estos documentos fundacionales, de las listas dinásticas y de la historia mapuche, en The Mapuche Nation pueden encontrarse noticias, denuncias y campañas (como una contra el Tratado de Libre Comercio entre Chile y la Unión Europea).
Origen: The Mapuche Nation, el pueblo originario con sede en Bristol, Inglaterra – Infobae
Bosch's Blog 
Deberian actuar las FF.AA. porque han invadido supinamente nuestro territorio Argentino. Lo de Inglaterra parece mas un cuento de la oposicion politica que posee inmensos recursos del narcotrafico. Falta que Maradona de adhiera a los mapuches como «la Carloto» que aunque finje ser mas diplomatica, es igual o peor que la inculta de la Bonafini con el cuento de los DD.HH. Esperamos que la Cristina Kirchner, purificada de su opinion.
Me gustaMe gusta
No entiendo como tienen sede en Reino Unido siendo ellos históricamente invasores y piratas… además… están ocupando las Islas Malvinas, territorio que según este artículo los Mapuches reclaman.
Que contradictorios! casi me dan risa.
Me gustaMe gusta
y los territorios si, pertenecen a los pueblos originarios. Los europeos vinieron a conquistar territorios que ya tenían dueños. Porque acá vivía gente mas civilizada que los europeos. Con culturas que destruyeron e impusieron la religión a fuerza de maltratos, abusos y hambre. El «descubrieron América» por suerte es un término que no se utiliza mas. Seguramente seríamos mejores personas. Yo soy descendiente de europeos como la mayoría pero eso no me hace necia. La política y la plata pasan por arriba de la gente, seas originario o no. Todos tenemos que estar apoyando a los pueblos originarios, sea en el continente o en las Islas. Pero que el Reino Unido se haga el que apoya a los pueblos originarios… dan ganas de vomitar. entonces que les devuelvan el territorio de Islas Malvinas y sinó que se dejen de decir pavada.
Me gustaMe gusta
lo que me llama la atención es que el Reino Unido se haga el defensor de los derechos de los pueblos originarios contra Chile y Argentina siendo ellos los que invadieron y piratearon históricamente el globo terráqueo. Incluyendo el territorio de Islas Malvinas. que aún habiendo numerosos documentos que avalan que ese territorio fue explorado por otros mucho antes que ellos llegaran, hacen caso omiso y no les importa nada. Hablame de legalidad Reino Unido…
Me gustaMe gusta